Tack för det stora intresset för vårt Adventsquiz! Vi uppskattar verkligen alla era
kommentarer som vi har fått via mail. Vi hoppas att ni har haft det roligt med att artbestämma bilderna. Bra jobbat allihop! I år var det 30 deltagare totalt på quizet, varav 1 deltagare som har fått 23 rätt, och 6 deltagare som har fått 22 rätt.

Årets vinnare, med 23 rätt, är samma som vann förra året:
Sindre Stiauren, Sidensjö (presentkort i Naturbutiken på 1000 kr)

Det var sex stycken tävlande som hade 22 rätt, så vi fick ta till utslagsbilder. Vi i tävlingsledningen tyckte dessa var svåra, men det gick inte att lura deltagarna så vi fick ta till lotten i år igen. Kanske tråkigt, men vad gör man med så duktiga tävlanden. Så utifrån detta blev resultatet:

2:a blev Emma Ekström, Göteborg (presentkort i Naturbutiken på 800 kr)
3:a blev Tobias Ivarsson, Ör (presentkort i Naturbutiken på 600 kr)

Och jättestora hedersomnämnanden till Urban Vikenborg, Jan Pröjts, Viveka Strand och Ulrika Sörlid som också hade 22 rätt. Fantastiskt bra jobbat!

De tre priser (presentkort i Naturbutiken på 300 kr) som lottas ut bland alla som deltagit tillfaller:
– Maj Lis Borg, Kungsbacka
– Anders Nilsson, Lidhult
– Joachim Karlsson, Västerås

Inom några dagar kommer en utförlig beskrivning av de rätta svaren, såsom vi gjort tidigare år med förklaringar vad man bör titta på. Tyvärr är det inte helt klart ännu. Men här är de i alla fall i en enkel lista tills dess.

1. Gungflymosaikslända
2. Vandrande ängstrollslända
3. Månflickslända
4. Guldtrollslända
5. Blåpannad sjötrollslända
6. Kraftig smaragdflickslända
7. Citronfläckad kärrtrollslända
8. Ljusröd ängstrollslända
9. Dvärgflickslända
10. Tidig mosaikslända
11. Gaffelflickslända
12. Klarblå mosaikslända
13. Mindre sjötrollslända
14. Mindre glanstrollslända
15. Pokalflickslända
16. Spetsfläckad trollslända
17. Västlig trädflickslända
18. Kungstrollslända
19. Karmintrollslända
20. Större rödögonflickslända
21. Tegelröd ängstrollslända
22. Pudrad kärrtrollslända
23. Monsuntrollslända
24. Bred trollslända

Tack för det stora intresset för vårt adventsquiz, även i år skickade ca 40 personer in svar. Nedan följer de rätta svaren samt en kort text om vad man kan titta på för att komma fram till rätt artbestämning.

Vi försökte medvetet göra ett lite svårare quiz i år än förra året, då ganska många hade alla rätt och vi fick avsluta med att lotta fram vinnaren. Nu visade det sig vara många som klarade de allra flesta bilder även i år. Många har tillgång till bra litteratur och det finns gott om bilder på de flesta arter på Artportalen och föreningens hemsida så om man anstränger sig och lägger lite tid kan man komma långt även om man inte omgående känner igen arten på bilden. Och vi tycker det är viktigt att även de med hög kunskapsnivå känner en viss utmaning på några bilder.

En nyhet i år var att alla arter anträffade i Norden (inte bara Sverige) kunde vara aktuella, vilket bara ökade på antalet möjliga arter med tre (från 65 till 68), men de hade en viss roll i quizet.

Resultat:

Två personer hade samtliga 24 rätt. Sex personer hade 22 rätt. Eftersom vi ger priser till topp-3 och till tre slumpmässigt framlottade, så var vi tvungna att ta till fyra utslagsbilder för dessa. Vilka tydligen var i lättaste laget (trots att tävlingsledningen trodde åtminstone två av dem var riktigt luriga) så hela sex personer, varav båda 24-orna och fyra av 22-orna klarade samtliga. Vi fick därför ta till lottning även i år. När denna nu är genomförd har vi följande resultat:

1. Sindre Stiauren, Sidensjö (presentkort i Naturbutiken på 1000 kr)
2. Jan Pröjts, Lund (presentkort i Naturbutiken på 800 kr)
3. Viveka Strand, Åled (presentkort i Naturbutiken på 600 kr)

Även John Strand (Åled), Emma Ekström (Göteborg) och Christer Bergendorff (Sölvesborg) klarade samtliga utslagsbilder men hamnar tyvärr just utanför prispallen som delade 4:or. Starkt jobbat av er alla! Speciellt omnämnande till Emma som missade prispallen precis även förra året.

Följande tre vinner övriga pris som lottats fram bland samtliga deltagare som skickat in 24 svar (presentkort i Naturbutiken på 300 kr vardera):

Helen Sheppard, Lund
Thomas Ögren, Vänersborg
Maj Lis Borg, Kungsbacka

Här följer facit på årets adventsquiz (bilderna är klickbara för större storlek):

Bild #1 Den första bilden visade sig, något oväntat, bli en av de som flest svarade fel på. Den är lite suddig, vilket säkert ställer till det. En annan sak som gör att bilden luras är att sländan vid fotoögonblicket är något lutad mot fotografen, så den mörka linjen på mellankroppen sitter egentligen inte mitt på sidan utan högre upp, men den är som synes nästan horisontell. Bilden är nog svårare än vi först trodde, men en blågrön mosaikslända (den vanligaste felaktiga gissningen) skulle haft det mörka strecket mer vertikalt och mellankroppen borde gått i en något mörkare grön nyans. Grön mosaikslända Aeshna viridis

Bild #2 En gråblå slända snett uppifrån för tankarna till en hane av antingen en Orthetrum eller en Libellula. Trots att karaktären som gett arten dess svenska namn (saknas ofta hos hanen) inte syns på bilden så noterar vi en svart mellankropp och några mörka segment även på bakkroppen. Spetsfläckad trollslända Libellula fulva

Bild #3 Röda toner och sländans proportioner gör att vi hamnar på någon av ängstrollsländorna. Trots att bilden är allt annat än knivskarp kan vi se att den har ljusa strimmor på benen, vilket styr oss mot två arter. Strimmorna är ganska smala, vi noterar också att valvulan är längsgående och inte tydligt utstickande samt med lite god vilja att den inte har mustasch som löper ner längs sidan av ansiktet. En typisk hona av större ängstrollslända Sympetrum striolatum

Bild #4 Här sitter en trolllslända i huvudsakligen blått, grått och svart på ett näckrosblad. Att den sitter på näckros är inte helt ointressant i sammanhanget eftersom en av de arter som ser ut ungefär så här påtagligt ofta gör just det. Bilden är inte skarp så det är svårt att tydligt se de vita analbihangen. Men de finns där, och styr oss mot bred eller pudrad kärrtrollslända. Det är bred som vanligen nyttjar näckros, men här har vi varit lite elaka. Möjligen kan man tycka att den ser något smal ut vid bakkroppens början men det är inte så påtagligt som på bred, dessutom är inte de bakre segmenten vidgade. Att så stor del av bakkroppen är svart passar också sämre för bred. Slutligen är vingmärkena svarta på ovansidan (vita på bred). Pudrad kärrtrollslända Leucorrhinia albifrons

Bild #5. En riktigt fin bild för en gångs skull. Många tycker honor av blå flicksländor är svåra, och det som skulle kunna förvirrat lite här är att just denna art faktiskt helt kan sakna blått då den finns i flera färgmorfer. Men om man väl tänker bort färgen och fokuserar på teckningen, till exempel nästan otecknad sida på mellankroppen, så stämmer den överlag ganska perfekt. Hona av mindre kustflickslända Ischnura pumilio

Bild #6 Man kan ana av längden på bakkroppen att detta är en rejält stor mosaikslända. Det som gör det svårare är att för att skilja några av de stora mosaiksländorna är habitatet starkt ledande, och det kan man inte utläsa av bilden. Mosaikfläckarna på bakkroppen är påtagligt stora, lika breda som långa och tittar man noga kan man ana en tydlig gul vingframkant. På förhand en bild vi trodde skulle bli klurig, men det var många (ca 2/3 av alla) som klarade den. Vassmosaikslända Aeshna serrata

Bild #7 En ganska enhetligt brun trollslända som ser ut att vara av mellanstorlek. Vinkeln och ljuset döljer den säkraste karaktären, de gula vingmärkena men annars går den att bestämma på att det helt enkelt inte finns någon annan slända som ser ut så här, som en ängstrollslända men mindre kontrastrik samt slank och elegant i formen. Mindre sjötrollslända Orthetrum coerulescens

Bild #8 Trots bristande bildkvalitet där man inte ser några färger vållade denna inga större bekymmer. Det som ser ut som bakkropp är faktiskt skuggan av den verkliga bakkroppen som hålls upprätt och sticker ut lite åt höger från mellankroppen. Förtjockningen vid bakkroppens ände är arttypiskt bland nordiska arter. Stenflodtrollslända Onychogomphus forcipatus

Bild #9 En grön slank flickslända gör att vi ganska enkelt hamnar bland smaragdflicksländorna. Färgmässigt kan de flesta arter se ut så här, och kanske skulle bilden därför kunna ställa till problem även om sländan på bilden inte riktigt stämmer i allmänintryck med våra inhemska arter. Det är också endast en av smaragdflicksländorna som har tvåfärgade (brunsvarta/vita) vingmärken vilket syns bra på bilden och säkerställer bestämningen. Vandrande smaragdflickslända Lestes barbarus

Bild #10 Här ser vi en äggläggande hona av vad som verkar vara en stor mosaikslända. Honorna är svåra att ha koll på gällande den exakta teckningen på bakkroppen då de är väldigt lika varandra. Notera dock hur bred och kraftig den verkar, ser nästan ut som den har käkat anabola. Men ännu mer intressant är hur vingarna ser ut, den ser ut att ha en tydlig bandning i en brunare nyans än vad vi känner hos våra inhemska arter. Och mycket riktigt är det en art som aldrig setts i Sverige, men är bofast i Finland (och har setts på kustlokaler så håll utkik i till exempel Uppland och Gästrikland i samband med friska ostvindar). Sibirisk mosaikslända Aeshna crenata

Bild #11 Den här ser kanske lite obekant ut, och det är inte så konstigt då de observationer som gjorts av arten i Sverige har varit knallröda hanar. Vi ser något som vid första anblick kan dra tankarna till ängstrollsländor eller mindre sjötrollslända, men den breda, nästan lite otympliga bakkroppen och den ljusa ryggen på mellankroppen ställer fler frågor än vad de ger svar. Detta enkla men typiska utseende, som inte passar på någon av våra inhemska arter, hittar vi hos honor av karmintrollslända Crocothemis erythraea

Bild #12 Här har vi en blek flickslända, vilket indikerar att den är teneral (d.v.s. nyss förvandlad). Färgerna kommer inte förrän efter några dagar, så man får försöka titta mer på teckningen och lägga till färgerna som den kommer få som vuxen. Svart rygg och ett tydligt ljusare parti längst bak stämmer bra med hur samma slända kommer se ut någon vecka senare och trots ännu ej röda ögon eller blå partier på bakkroppen är snarlika arter inte aktuella. Större rödögonflickslända Erythromma najas

Bild #13 En flygande slända utan några färger känns kanske på pappret som ett omöjligt uppdrag. Men är det någon art man kan bestämma under dylika omständigheter så är det nog denna. Dels för den påtagligt smala midjan och dels på grund av de arttypiska, rundade analbihangen som är små men ändå syns tydligt på bilden om man vet vad man ska titta efter. Mindre glanstrollslända Somatochlora arctica

Bild #14 Här ser vi en helt nyförvandlad slända som nyss krupit ur sin larvhud. Det gör naturligtvis bilden svårare. Man kan ana mörka partier där den senare får sina fläckar, den har ett stort sekundärt könsorgan och även taggarna på larvhuden bör kunna leda en i rätt riktning. En av de svårare bilderna, men ungefär hälften av deltagarna svarade ändå rätt. Tvåfläckad trollslända Epitheca bimaculata

Bild #15 Vi gjorde denna lite/ännu svårare genom att göra den svartvit. I färg hade nog de flesta sett direkt att det inte är något vi brukar se i Sverige. Mellankroppen är nämligen gul. Men bildkvaliteten är bra, och har man koll på vilka arter av flodtrollsländor som är sedda i Sverige bör man känna att något inte stämmer. Nyansen på mellankroppen är lite för ljus för grön flodtrollslända och de svarta markeringarna sitter inte helt rätt. Det lurigaste med denna är att det är en art som ”inte finns” (vad vi känner till) i Norden, men som setts som tillfällig gäst en gång. I Finland 2014. Större klubbtrollslända Stylurus flavipes

Bild #16 Ännu en yngre slända som inte färgat ut. Så därför är det återigen bra att fokusera på teckningen och inte på färgerna. Det ljusa partiet på segment 8 som när sländan blivit lite äldre lyser som en blå lanterna avgör saken.Större kustflickslända Ischnura elegans

Bild #17 Här har vi något slitet med rätt lång bakkropp som mestadels går i brunt. Ögonen går också i brunt och vi kan ana en ganska diffus grå sadel vid bakkroppens bas. Det här är inget vi ser varje dag i Sverige eller i övriga Norden så det kräver att man har lite koll på de tillfälliga arterna. Men har man det är den typisk. Brun kejsartrollslända Anax ephippiger

Bild #18 Den här bilden frustrerade många och fick en egen tråd i Facebook-gruppen ”Trollsländor”. Här tänkte vi som tävlingsledning att vi skulle testa med en bild där utmaningen snarast var att hitta sländan, mer än själva bestämningen. Vi tycker det är intressant att man får lägga lite mer tid på bilden, kanske förstora den eller lägga på lite skärpa. Det är också så här det kan gå till i fält, att någon har hittat något som sitter djupt inne i vegetationen och man försöker förklara för sina medexkuranter var den sitter.

Sländan på denna quizbild sitter något snett uppåt höger från mitten, inringad nedan (klicka på bilden för större storlek).

Ett ytterligare problem är att sländan är något suddig och dessutom att den till stor del är grön vilket gör att den kontrasterar dåligt mot vegetationen. Den sitter med huvudet snett framåt höger, men sen ser man dels ett längre svart parti och sen ett gult parti på bakkroppen, vilket om man förstorar bilden något gör att den egentligen inte går att förväxla med någon annan art. Trots att många hade problem att hitta sländan så var det ungefär 40% av deltagarna som klarade bilden.

Så här ser det ut när man förstorar den på telefonen. En av Sveriges vackraste och mest lättbestämda trollsländor. Grön flodtrollslända Ophogomphus cecilia

Bild #19 Här ser vi ett flertal sländor, men i förutsättningarna stod att alla är av samma art. De flesta anar nog att det är ängstrollsländor men de är påtagligt bleka och bakkroppen går i orange, vilket känns udda. Återigen har vi alltså att göra med unga individer som ännu inte färgat ut. Därför har de ännu inte fått sin röda färg och artens karakteristiska röda vingribbor är här snarare gula. En karaktär som man ser på alla kön och åldrar av denna art är dock intakt, nämligen den grå nedre delen av ögat. Bilden är från en massförvandling med hundratusentals, om inte miljontals exemplar vid en ökensjö i Marocko. Vandrande ängstrollslända Sympetrum fonscolombii

Bild #20 Helt uppenbart ännu en flickslända, men denna gång en gammal hane. Problemet är ju att bilden endast visar halva bakkroppen. Inte helt lätt utan att använda litteratur och bilder, men gör man det så bör man komma fram till rätt art bara på det exakta förhållandet mellan svart och blått. Detta är ett typiskt exemplar och det verkar inte finnas någon större inomartsvariation. Månflickslända Coenagrion lunulatum

Bild #21 Det är kanske lite elakt att ha med en trollslända underifrån, men i just detta fallet så går den ganska bra att bestämma. Vi ser till en början att ögonen inte sitter ihop, vilket gör att vi bör ha att göra med en flodtrollslända. Vidare ser vi en gul teckning på bakre delen av bakkroppen och vi kan också se delar av mellankroppen, i en grå nyans som utesluter liknande arter. Hane av Sandflodtrollslända Gomphus vulgattissimus

Bild #22 Här har vi en ganska fin bild på vad som borde vara en smaragdflickslända. Den är helt grön utan blåpudring och bakkroppen ser påtagligt lång ut. Nyckelkaraktären hittar vi på mellankroppen, en liten tagg eller sporre eller vad man vill kalla det som skjuter ut ur det övriga gröna. Det är arttypiskt bland nordiska arter. Denna art är aldrig sedd i Sverige (ännu), men finns på Fyn och Jylland i Danmark och bör kunna hittas hos oss inom en inte alltför avlägsen framtid. Västlig trädflickslända Chalcolestes viridis

Bild #23 Här har vi tydligt en mosaikslända, men en ovanligt grådaskig sådan. Återigen har vi att göra med en teneral individ som inte är utfärgad, men de ser inte alltid ut så här. Samma individ av denna art kan vara mer eller mindre intensivt blå beroende på temperatur, är de kalla så är de vanligen blekare. Mosaikfläckarna på bakkroppen går i en vit nyans, de blir blå när sländan blivit lite äldre. Det finns egentligen inte så många hårda karaktärer att gå på, men allmän färgnyans och att andra arter inte har exakt den här teckningen fäller avgörandet. På bilden går det ju inte heller att se att bilden är tagen inte långt från Treriksröset, vilket i fält är en klart användbar ledtråd. Ca 75% av deltagarna klarade bilden ändå. Fjällmosaikslända Aeshna caerulea

Bild #24 En mörk, något glansfärgad slända med något bisarrt som ser ut som en slags propeller längst bak samt gröna ögon. Här har vi fått gissningar på mer än en grupp av sländor, men vi ska inte göra det svårare än vad det är. De långa bihangen och valvulan baktill ser allmänt udda ut (och utesluter exempelvis guldtrollslända) och vingarna har en viss mörk nyans. Huvudet är klargrönt och visst ser den ut att ha lite grönmetallisk glans. Metalltrollslända Somatochlora metallica

Tack för det stora intresset för vårt adventsquiz. Nedan följer de rätta svaren samt en kort text om vad man kan titta på för att komma fram till rätt artbestämning.

Bild #1. En ganska dämpat rödbrun trollslända, kanske något mörkare än vad vi förväntar oss ängstrollsländor. Svårt att se några karaktärer tydligt på kroppen, men den avslöjar sig genom de utbrett gula partierna vid vingbaserna. Gulfläckad ängstrollslända Sympetrum flaveolum

Bild #2. Det mesta av sländan är dolt, men vi ser en smal bakkropp med grön anstrykning vilket pekar mot någon av smaragdflicksländorna. Bakkroppen ger ingen bra hint om artbestämningen, däremot finns det bara en av arterna sedda i Sverige som har tvåfärgade brunsvarta/vita vingmärken. En karaktär som gör att de bofasta arterna kan uteslutas. Vandrande smaragdflickslända Lestes barbarus

Bild #3. Här ser man nog ganska lätt att det rör sig om en mosaikslända. Bilden visar kroppens teckning ganska tydligt, men den luras lite då det är en helt nykläckt individ som ännu inte flugit för första gången och således inte nått sin slutliga färgsättning. Man får inte heller av bilden den viktiga ledtråden att bilden är tagen i maj. Notera även hur hårig den är, en bra karaktär för arten. Tidig mosaikslända Brachytron pratense

Bild #4. Bilden visar en flygande brun trollslända. Svårt att säkert bedöma storleken men vi noterar en jämnbrun kropp, gröna ögon och helt ljusa vingar. Brun mosaikslända kan elimineras då denna har bruntonade vingar, mindre kejsartrollslända på att man borde sett en blå sadel och på att detaljer i bakkroppens teckning inte stämmer. Trots att karaktären som givit arten dess namn inte syns på bilden så finns det bara en art det kan vara. Kilfläckslända Aeshna isoceles

Bild #5. Den enda av bilderna där man ser två sländor, men de är av samma art. Man får inte några ledtrådar om habitat och var i landet vi befinner oss, men bilden är ganska bra. Om man kan sina flicksländor så ger mellankroppens teckning och den obrutna svarta linjen på hanens bakkropp rätt svar. Myrflickslända Coenagrion johanssoni

Bild #6. Det är nog inte så svårt att se att detta är en av de stora mosaiksländorna. Men de är svåra. Storleken på mosaikfläckarna är ledande, en vassmosaikslända borde ha ännu större. De gula kilarna på de första segmenten talar emot gungflymosaikslända, vilken har större blaffor där. Starrmosaikslända Aeshna juncea

Bild #7. En ganska bra bild som tydligt visar en brun slända. Trots att den typiska karaktären att den är gul på bakvingens baser syns väl var detta en av de bilderna som flest svarade fel på. Kanske för att vi sagt att alla arterna är sedda i Sverige, men av denna art har det bara setts hanar och de ser helt annorlunda ut. De är knallröda. Vad vi också ser är en förhållandevis bred bakkropp som ger lite udda proportioner samt delvis blåtonade ögon. Karmintrollslända Crocothemis erythraea

Bild #8. Ännu en trollslända som ser udda ut, ingenting man ser på sina vanliga exkursioner. Sländans bakkropp har en delikat teckning i brunsvart och smala svarta streck. Precis som med föregående bild så är det här ett utseende vi inte är vana vid att se i Sverige. Den grå sadeln skalar ner antalet möjliga arter till två – mindre och brun kejsartrollslända. Mindre ser aldrig riktigt ut så här och de bruna ögonen avslöjar arten. Detta är en teneral individ fotograferad i Marocko. Brun kejsartrollslända Anax ephippiger

Bild #9. Ännu en bild (i likhet med #2) där man bara ser en smal bakkropp. Uppenbart en flickslända, med huvudsakligen svart bakkropp samt helt blå på segment 9, lite blått på undersidan av segment 8 och en liten blå fläck på segment 10. Kustflicksländorna har inte de små fläckarna på detta sätt, utan här gäller det att ha koll på vilken den enda art är som ser ut precis så. Mindre rödögonflickslända Erythromma viridulum

Bild #10. En tydlig bild på en nästan helsvart slända. Så här mörk och med dessa proportioner kan det bara vara en glanstrollslända. De är väldigt lika varandra, men denna individ kan bestämmas ganska lätt på de extremt vinklade analbihangen som visar att det är en hane. En hona hade varit betydligt svårare. Detaljer i vingribbornas formering bekräftar bestämningen ytterligare. Tundratrollslända Somatochlora sahlbergi

Bild #11. En suddig bild av en flygande slända i huvudsakligen blått och grönt. Flera svarade grön mosaikslända på denna och det är inte alls olikt. Men färgnyanserna på ögon och mellankropp stämmer inte riktigt och de blå partierna på bakkroppen är mer omfattande. Klarblå mosaikslända Aeshna affinis

Bild #12. En slända som sitter på grenar sedd snett framifrån. Bilden är något suddig, men visar en randig mellankropp och en brokig bakkropp i gult och blått. Detta är nog den bild som flest svarade fel på och de felaktiga svaren hade väldigt stor spännvidd; stenflodtrollslända, svart ängstrollslända, citronfläckad kärrtrollslända och höstmosaikslända föreslogs bland annat. Och den är lurig trots att det är en av Sveriges vanligaste och mest spridda arter. Det luriga ligger väl dels i vinkeln, men främst i den brokiga kanten av bakkroppen. Att den ser ut att vara både gul och blå beror på att det är en ung hane som varit gul som ung men som börjat anlägga blåpudring. Med det känt så ger mellankroppens teckning och relativa grovhet svaret. Större sjötrollslända Orthetrum cancellatum

Nedan en bild på samma individ ur en annan vinkel, sittande på samma plats (denna bild var alltså inte med i quizet, utan är endast till för att förstå bestämningen bättre).

Bild #13. Ännu en jobbig (?) flickslända. Väldigt svart bakkropp men det stämmer inte särskilt väl med kustflicksländorna och inte heller med rödögonflicksländorna. Helsvart rygg på mellankroppen och arttypisk teckning på segment 8 borde leda er rätt, även om karaktären som givit arten dess namn knappt går att urskilja på bilden. Griptångsflickslända Coengagrion armatum

Bild #14. Ytterligare en flickslända på nära håll, denna gång snett framifrån. Grundfärgen, nån slags svårbeskriven men ändå distinkt gråbrunvit nyans, avslöjar egentligen direkt vilken art detta är, är man osäker kan man kolla på de hårlika utskotten på benen eller de dubbla ljusa sidolinjerna på mellankroppen. Flodflickslända Platycnemis pennipes

Bild #15. En något suddig bild, vilket återigen var avsikten för att göra det lite svårare. Detta var dock en bild som de allra flesta klarade. Färgsättningen är typisk och den extra fläcken på framvingens framkant syns ändå väl. Fyrfläckad trollslända Libellula quadrimaculata

Bild #16. En tjusig flickslända i gult och grönt. Vi kan ganska lätt utesluta dvärgflickslända på allmän teckning och vandrande smaragdflickslända på att den inte har tvåfärgade vingmärken, dessutom för smala skulderlinjer. Men sen då? Ja, att undersidan är så pass klargul känns fel för två av arterna i egentligen alla dräkter och dessutom kan man i jämförelse med fingerbredden konstatera att detta är en liten sak. Mindre smaragdflickslända Lestes virens

Bild #17. Här ser vi bakkroppen på en av de större mosaiksländorna. Dessa är ju ganska svåra även om man ser hela sländan. Den har ganska stora, ljusa blaffor på de första segmenten (inte små kilar, jmfr #6) och påfallande stora bihang, vilket avgör saken. Gungflymosaikslända Aeshna subarctica

Bild #18. Ganska tydligt en hane av antingen myrtrollslända eller nordisk kärrtrollslända. Myrtrollslända har mindre röda fläckar på flera av segmenten, de ter sig ofta helt svarta. Röda vingmärken stärker bestämningen. Nordisk kärrtrollslända Leucorrhinia rubicunda

Bild #19. Trots att vi bara ser en bakkropp verkar detta ha varit en av de lättare bilderna. En unik teckning i gult och svart utesluter andra arter. Sandflodtrollslända Gomphus vulgattissimus

Bild #20. En något mörk bild av en flickslända. Den luriga faktorn är att ljuset på ögonen är dämpat så den röda färgen syns dåligt (ung hane). Men en svart bakkropp i kontrast till ljusare på segment 9-10 samt mellankroppens teckning utan tydlig sidolinje utesluter andra arter. Större rödögonflickslända Erythromma najas

Bild #21. En färglös flickslända sitter lågt i vegetationen på ett strå. Kombinationen lite mörkare ovansida och ljusare på sidorna hittar vi egentligen bara hos vinterflicksländorna. Vår inhemska art har ett bredare och obrutet mörkt streck på mellankroppens sida, här är det smalt och ofullständigt, vilket visar att det rör sig om en art som i vårt land bara observerats på Gotland 2000 och 2003. Bilden är tagen i Finland. Sibirisk vinterflickslända Sympecma paedisca

Bild #22. Ännu en flickslända, denna gång i motljus vilket självklart försvårar. Trots det kan vi se mellankroppens ungefärliga teckning och att bakkroppen drar åt grönt. En nyckelkaraktär är de korta, rundade vingarna med vita vingmärken, vilket stämmer dåligt med smaragdflicksländorna. Dvärgflickslända Nehalennia speciosa

Bild #23. En ängstrollslända nästan rakt framifrån är inte det lättaste, men bilden visar till synes helsvarta ben och en mörkbrun triangel ovanpå mellankroppen, en kombination vi endast finner hos honor och unga hanar av denna art. Svart ängstrollslända Sympetrum danae

Bild #24. En närmast bisarrt dålig bild som visar delar av en vid första anblick helt mörk slända med lite gult vid vingbaserna. Tittar man noga på bakkroppen, vilket var avsikten med bilden, så ser man små kontraster av aningen ljusare partier i form av små kilar vid basen av de flesta segment. Med tanke på bildens bristande kvalitet kanske man skulle kunna fundera över andra arter trots att man noterat detta, men varför göra det svårare än vad det är? Gulfläckig glanstrollslända Somatochlora flavomaculata